چرا همیشه همان دعوا را تکرار می‌کنیم؟ زوج‌درمانی در ونکوور

Read this article in English: Why Do We Keep Having the Same Fight? Couples Counselling in Vancouver

اگر شما و همسرتان مدام به همان بحث همیشگی برمی‌گردید — درباره پول، کارهای خانه، خانواده همسر، یا نحوه گذراندن آخر هفته — شما در «ارتباط برقرار کردن» شکست نخورده‌اید. شما در حال تجربه چیزی هستید که پژوهشگر مشهور، جان گاتمن، آن را «مشکل دائمی» می‌نامد و داده‌های طولی او نشان می‌دهد که تقریباً ۶۹ درصد از همه تعارض‌های زوجی در همین دسته قرار می‌گیرند. این اختلاف‌ها حل نمی‌شوند چون ریشه در تفاوت‌های بنیادین شخصیت، ارزش‌ها یا رویاهای زندگی دارند، نه در یک سوءتفاهم ساده و قابل حل. خبر خوب این است: زوج‌هایی که یاد می‌گیرند درباره مشکلات دائمی «گفتگو» کنند به جای اینکه آنها را «حل» کنند، رضایت بیشتری گزارش می‌دهند و با نرخ بسیار بالاتری کنار هم می‌مانند (گاتمن و لونسون، ۲۰۰۰). در ونکوور — جایی که هزینه مسکن، فشارهای دوفرهنگی و رفت‌وآمدهای طولانی به اختلاف‌های تکراری دامن می‌زند — فهمیدن اینکه چرا همان دعوا مدام تکرار می‌شود، اولین قدم به سوی خانه‌ای آرام‌تر است.

مشکل دائمی در رابطه دقیقاً چیست؟

تیم پژوهشی گاتمن زوج‌ها را طی ۱۴ سال دنبال کرد و دو نوع تعارض متمایز یافت. مشکلات قابل حل موقعیتی هستند — چه کسی سه‌شنبه بچه‌ها را از مدرسه بردارد، دمای خانه روی ۲۰ باشد یا ۲۲. این‌ها با مصالحه حل می‌شوند. مشکلات دائمی متفاوت‌اند: آنها بازتاب تفاوت‌های پایدار میان دو انسان هستند — یکی خودانگیختگی را دوست دارد و دیگری به پیش‌بینی‌پذیری نیاز دارد؛ یکی نزدیکی می‌خواهد و دیگری به فضای شخصی نیاز دارد. چون هیچ‌کدام «اشتباه» نمی‌کنند، این اختلاف هرگز کاملاً بسته نمی‌شود. گاتمن در یک مطالعه مشاهده‌ای در سال ۱۹۹۹ در مجله Family Process نشان داد که نحوه مدیریت مشکلات دائمی — نه حل شدن آنها — پیش‌بینی می‌کرد که آیا ازدواج در طول زمان پایدار می‌ماند یا نه.

رقم ۶۹ درصد به این معنا نیست که رابطه شما خراب است. به این معناست که بیش از دوسوم چیزهایی که بر سرشان بحث می‌کنید، در واقع دعوتی هستند برای شناخت عمیق‌تر همسرتان — نه معمایی که باید حل شود.

چرا همان بحث هر بار بدتر به نظر می‌رسد؟

وقتی یک مشکل دائمی بدون رسیدگی می‌ماند، طبق مدل گاتمن به «بن‌بست» می‌رسد: هر دو طرف در موضع خود سنگر می‌گیرند، شوخی و محبت از گفتگو ناپدید می‌شود، و هر اشاره‌ای به موضوع باعث «طغیان فیزیولوژیک» می‌شود — ضربان قلب بالا، نفس‌های سطحی، احساس غرق‌شدگی. طی ماه‌ها یا سال‌ها، بن‌بست فاصله عاطفی می‌سازد. یکی یا هر دو طرف کم‌کم باور می‌کنند که دیگری اصلاً اهمیتی نمی‌دهد.

درمان «سیستم‌های خانواده درونی» (IFS) در اینجا دریچه مفیدی باز می‌کند. IFS که توسط ریچارد شوارتز توسعه یافته و توسط هرباین-بلنک و همکاران (۲۰۱۶) در کار با زوج‌ها به کار رفته، می‌گوید هر انسان «بخش‌های» درونی دارد — محافظ‌هایی که از احساسات آسیب‌پذیر (که «تبعیدی» نامیده می‌شوند) نگهبانی می‌کنند. وقتی یک تعارض دائمی به یک تبعیدی برمی‌خورد — مثلاً ترس عمیق از کنترل شدن، یا زخم قدیمیِ «کافی نبودن» — یک بخش محافظ کنترل را به دست می‌گیرد. محافظ یکی از طرفین ممکن است شکل انتقاد بلند بگیرد؛ محافظ دیگری شکل کناره‌گیری خاموش. موضوع سطحی ظرف‌های نشسته است؛ نبرد زیرزمینی، محافظ در برابر محافظ است — هر کدام تلاش می‌کند صاحبش را ایمن نگه دارد، و هر کدام محافظ طرف مقابل را به کار بیشتر وامی‌دارد.

به همین دلیل است که صرف‌نظر از موضوع، حس همان دعوای همیشگی را دارد. این رقص تکراری — تعقیب، عقب‌نشینی، اوج‌گیری، قطع ارتباط — توسط بخش‌ها هدایت می‌شود، نه توسط ظرف‌ها.

می‌خواهید بدانید الگوی شما قابل تغییر است؟ می‌توانید مستقیم به ساموئل پیامک بدهید یا تماس بگیرید — بدون منشی، بدون فرم — با شماره ۶۰۴-۷۲۱-۰۶۰۴ یا از طریق واتساپ.

زوج‌درمانی چگونه به مشکلات دائمی کمک می‌کند؟

در جلسات، ساموئل از مداخلات روش گاتمن و تکنیک‌های مبتنی بر IFS بهره می‌گیرد:

۱. ترسیم چرخه. زوج، حلقه مشخصِ محرک ← محافظ ← واکنش ← واکنش متقابل را شناسایی می‌کنند. دیدن الگو روی کاغذ (یا روی تخته در جلسه) آن را بیرونی می‌کند: دشمن، چرخه می‌شود، نه همسر.

۲. گفتگوی «رویاهای درون تعارض» گاتمن. هر یک از طرفین به نوبت گوینده و شنونده می‌شود و رویای زندگی، تجربه کودکی یا ارزش بنیادینی را که پشت موضعش است کاوش می‌کند. هدف توافق نیست — فهمیدن است. پژوهش گاتمن نشان داد زوج‌هایی که این گفتگو را تمرین کردند، مشکلات دائمی را از بن‌بست به گفتگو بردند و حتی وقتی اختلاف باقی ماند، احساس «شنیده شدن» کردند.

۳. جداسازی (Unblending) در IFS. وقتی یک بخش محافظ کنترل را گرفته، فرد با آن «آمیخته» شده است — او خودِ خشم یا خودِ بی‌حسی است. جداسازی یعنی تمرینِ متوجه شدنِ آن بخش («حس می‌کنم سینه‌ام سفت شده — این بخش آتش‌نشان من است») و جدا شدن آرام از آن، تا «خودِ» اصلی فرد — آرام، کنجکاو، مهربان — دوباره وارد گفتگو شود. وقتی هر دو طرف در «خود» هستند، حتی یک مشکل دائمی به یک تفاوتِ قابل مدیریت تبدیل می‌شود.

۴. تلاش‌های ترمیمی. پژوهش گاتمن «تلاش ترمیمی» — هر جمله یا حرکتی که وسط دعوا تنش را پایین می‌آورد — را قوی‌ترین پیش‌بینی‌کننده پایداری رابطه می‌داند. زوج‌ها ساختن و پذیرفتن ترمیم را تمرین می‌کنند («ببخشید، تند گفتم — می‌توانم دوباره بگویم؟») تا این مهارت خودکار شود.

یک مشاوره تلفنی رایگان ۲۰ دقیقه‌ای به شما امکان می‌دهد آنچه را در حال رخ دادن است شرح دهید و بشنوید ساموئل چگونه به آن نزدیک می‌شود — بدون منشی، بدون فرم، فقط یک گفتگوی مستقیم. جلسات عصر و آخر هفته نیز موجود است. از طریق drsamuel.ca/book-a-call وقت بگیرید یا با ۶۰۴-۷۲۱-۰۶۰۴ تماس بگیرید.

آیا همان دعوای همیشگی می‌تواند رابطه را قوی‌تر کند؟

به طرز متناقضی، بله. «استادان ازدواج» در پژوهش گاتمن — زوج‌هایی که کنار هم ماندند و راضی باقی ماندند — از مشکلات دائمی فرار نکردند. آنها چیزی را ساختند که گاتمن «گفتگو» پیرامون این مشکلات می‌نامد: راهی برای بازگشتن به موضوع با ملایمت، چاشنی شوخی، به رسمیت شناختن دیدگاه همسر، و پذیرفتن نفوذ او. داده‌های ۱۴ ساله نشان داد مشکلات دائمی این زوج‌ها در طول مطالعه تقریباً همان ماند، اما رضایت از رابطه بالا باقی ماند — چون فضای احساسیِ اطراف گفتگو از منفی به خنثی و حتی گرم تغییر کرد.

IFS این را چنین توصیف می‌کند: هر دو طرف یاد می‌گیرند از «خود» رهبری کنند نه از محافظ‌ها. وقتی طرفی که معمولاً تعقیب می‌کند بتواند بگوید «متوجه شدم بخش مضطربم می‌خواهد فشار بیاورد — بگذار آرام‌تر پیش بروم»، و طرفی که معمولاً عقب می‌کشد بتواند بگوید «متوجه شدم بخش خاموشی‌ام دارد مرا می‌کشد بیرون — این بار می‌مانم»، رقص قدیمی می‌شکند. دعوا هنوز «درباره» همان چیز است. اما تجربه‌ی داشتنِ آن کاملاً متفاوت است.

فشارهای فرهنگی و مالی در ونکوور چه نقشی دارند؟

هزینه‌های مسکن ونکوور، بافت چندفرهنگی آن و دوری جغرافیایی از خانواده بزرگ‌تر، یک دیگ فشار منحصربه‌فرد می‌سازد. زوجی که از قبل بر سر اولویت‌های مالی به بن‌بست رسیده‌اند، وقتی اجاره ۴۰ درصد درآمد خانوار را می‌بلعد، این تنش را غیرقابل تحمل می‌یابند. یک زوج دوفرهنگی — یکی بزرگ‌شده در خانواده‌ای جمع‌گرا و دیگری در خانواده‌ای فردگرا — ممکن است کشف کنند آنچه شبیه اختلاف بر سر برنامه تعطیلات است، در واقع یک مشکل دائمی درباره این است که خانواده کدام‌یک در اولویت قرار می‌گیرد.

ساموئل با زوج‌هایی که در این تقاطع‌ها حرکت می‌کنند کار می‌کند — از جمله زوج‌های ایرانی-کانادایی فارسی‌زبان و خانواده‌هایی که با زندگی در بریتیش کلمبیا سازگار می‌شوند — و ۲۵ سال تجربه بالینی میان‌فرهنگی، از جمله سال‌های نخست کار در اردوگاه‌های پناهندگان هلال احمر و برنامه‌های کهنه‌سربازان کانادا، را با خود می‌آورد. برای آشنایی بیشتر، صفحه زوج‌درمانی و خانواده‌درمانی به فارسی را ببینید.

هزینه‌ها و مخارج جلسات توسط ICBC، CVAP، FNHA، IFHP، RCMP، VAC و بیشتر بیمه‌های دیگر پوشش داده می‌شود و صورت‌حساب مستقیماً به شرکت‌های بیمه ارسال می‌شود — پس هزینه نباید مانعی باشد که یک مشکل دائمی را سال‌ها فرساینده نگه دارد.

پرسش‌های پرتکرار

آیا طبیعی است که زوج‌ها سال‌ها بر سر یک چیز دعوا کنند؟
بله. پژوهش گاتمن نشان می‌دهد ۶۹ درصد تعارض‌های زوجی دائمی هستند — از تفاوت‌های پایدار شخصیتی یا ارزشی سرچشمه می‌گیرند و قرار نیست «حل» شوند. آنچه مهم است نحوه مدیریت آنهاست.

فرق مشکل دائمی با مشکل قابل حل چیست؟
مشکل قابل حل موقعیتی است (برنامه‌ریزی، امور روزمره) و با مصالحه جواب می‌دهد. مشکل دائمی بازتاب یک تفاوت بنیادین میان دو نفر است — درون‌گرایی در برابر برون‌گرایی، فلسفه‌های مالی متفاوت، نیازهای متفاوت به نزدیکی — و به گفتگوی مداوم نیاز دارد، نه یک راه‌حل یک‌باره.

«بن‌بست» در مدل گاتمن یعنی چه؟
بن‌بست وقتی رخ می‌دهد که یک مشکل دائمی مدت طولانی بی‌رسیدگی بماند: هر دو طرف سنگر می‌گیرند، شوخی و محبت از گفتگو می‌رود، و حتی اشاره به موضوع طغیان احساسی ایجاد می‌کند. زوج‌های در بن‌بست اغلب احساس ناامیدی می‌کنند، اما گفتگوی «رویاهای درون تعارض» گاتمن دقیقاً برای بازگرداندن آنها به گفتگو طراحی شده است.

درمان IFS چگونه به بحث‌های تکراری کمک می‌کند؟
درمان سیستم‌های خانواده درونی به هر یک از طرفین کمک می‌کند بخش‌های محافظ — منتقد درونی، کناره‌گیر، تعمیرکار — را که گفتگوها را می‌ربایند بشناسد. وقتی فرد بتواند از یک بخش محافظ جدا شود، «خودِ» اصلی او با کنجکاوی و آرامش وارد بحث می‌شود و چرخه قدیمی تعقیب-عقب‌نشینی می‌شکند.

معمولاً چند جلسه طول می‌کشد تا تغییری دیده شود؟
بسیاری از زوج‌ها ظرف چهار تا شش جلسه، وقتی می‌توانند چرخه‌شان را نام ببرند و تلاش‌های ترمیمی را تمرین کنند، تغییری در کیفیت بحث‌هایشان حس می‌کنند. کار عمیق‌تر روی تبعیدی‌ها و زخم‌های دلبستگی ممکن است چند ماه ادامه یابد، اما تسکینِ فوریِ فهمیدن الگو اغلب زود می‌آید.

اگر فقط یکی از ما بخواهد بیاید، زوج‌درمانی باز هم کمک می‌کند؟
جلسات فردی می‌تواند به یک طرف کمک کند از محافظ‌هایش جدا شود و نیمه خودش از چرخه را تغییر دهد — که اغلب پویایی رابطه را آن‌قدر جابه‌جا می‌کند که طرف مقابل هم حاضر به آمدن می‌شود. ساموئل هر دو قالب فردی و زوجی را ارائه می‌دهد.

آیا جلسات عصر یا آخر هفته دارید؟
بله. جلسات عصرها و آخر هفته‌ها، هم حضوری در دفتر مرکز شهر ونکوور (۱۳۰۰–۱۵۰۰ خیابان وست جورجیا) و هم از طریق ویدیوی امن در سراسر بریتیش کلمبیا موجود است.

آیا زوج‌درمانی در بریتیش کلمبیا تحت پوشش بیمه است؟
هزینه‌ها و مخارج جلسات توسط ICBC، CVAP، FNHA، IFHP، RCMP، VAC و بیشتر بیمه‌های تکمیلی پوشش داده می‌شود و صورت‌حساب مستقیم موجود است. عنوان مشاور بالینی ثبت‌شده (RCC) در بیشتر طرح‌های مزایا واجد شرایط است.

آماده‌اید تکرارِ همان دعوا را متوقف کنید؟ با ساموئل تماس بگیرید یا پیامک بدهید: ۶۰۴-۷۲۱-۰۶۰۴، از طریق واتساپ پیام بدهید، یا یک مشاوره رایگان ۲۰ دقیقه‌ای از drsamuel.ca/book-a-call رزرو کنید. عصرها و آخر هفته‌ها موجود است. بدون منشی، بدون فرم — فقط یک گفتگوی مستقیم.

این مقاله با همکاری ویراستاری متخصص نوشته شده است.

Sources

Gottman, J. M., & Silver, N. (2015). The Seven Principles for Making Marriage Work (rev. ed.). Harmony Books.
Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (2000). The timing of divorce: Predicting when a couple will divorce over a 14-year period. Journal of Marriage and Family, 62(3), 737–745. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00737.x
Gottman, J. M. (1999). What predicts change in marital interaction over time? A study of alternative models. Family Process, 38(2), 143–158. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1999.00143.x
Herbine-Blank, T., Kerpelman, D., & Sweezy, M. (2016). Intimacy from the Inside Out: Courage and Compassion in Couple Therapy. Routledge.
Statistics Canada. (2022). A fifty-year look at divorces in Canada, 1970 to 2020. https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220309/dq220309a-eng.htm

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Dr SamuelCounselling · Therapy · Neurofeedback
Call Now — FreeDirect line · No formsتماس مستقیم با ساموئل بدون دخالت منشی WhatsApp / Textواتساپ / پیامک Request a Callbackدرخواست تماس کتبی

Suite 1300, 1500 West Georgia Street, Vancouver, BC

6047210604

[email protected]

AFFILIATED WITH
BCACC
RCC
BCACC RCC
CCPA
CCC
CCPA CCC
Red Cross (IFRC)
Hollyburn Support
Sun Life Lumino
SHIFA
Shifa Therapy
FNHA
FNHA Provider
Scroll to Top